实盘配资排行榜不过那些中药都是弄成药片、药剂的

#夏季图文激励计划#

在经济飞速发展的时期，很多人都认为应该与国际接轨。因为我们国家正在强大，要走向世界，就应该模仿一些外国人的做事风格，尤其要和外国人做买卖，要改变国内的一些陋习，改变国内落后的状况。这种思想当然是不错的，但与国际接轨有一定的度，不能全盘西化，以免丢掉自己的传统和文化，以免被外国人控制。那么与国际接轨的度在哪里？

这个度很难把握，并不是三言两语就能说明白的。西医刚传入中国的时候，梁启超亲自到协和医院看病，让西医给他动手术，要割掉坏掉的一个肾，结果弄错了，割掉了好的那个肾，留下了坏的肾。有了这样的西医，梁启超并没有痛斥，而是认为西医比中医要科学，还要大力提倡西医。当时的西医刚传入中国，并不成熟，而中国整个医疗体系是中医搭建的。到了现在，遍地都是西医院，不仅有公立的，而且有很多私立的，中医似乎被挤得毫无立足之地。但中医并没有消亡，不管是在大城市还是在小城镇，都有一所中医院。农村小诊所的医生也懂一点中医，会给人们开一点中药，不过那些中药都是弄成药片、药剂的，并不是直接煎熬出的汤药。似乎中医接受了西医的改造，要对某些中草药提纯，弄成新的药物，还要申请国际专利。很多外国人都在这样干，中国人并不能起步很晚，也不能固步自封，而是要大力发展中药，发展中医，从中药中提纯，提取出好的药物成分，申请国际专利，不能让外国人抢注。除此之外，中医还要和西医结合，发展出中西医结合部门，可以实现联合会诊。但很多大医院并没有实现西医和中医的联合会诊，而是互相看不上。

资本投入医疗系统，开办了很多西医院，似乎是与国际接轨的体现。人们看病要到西医院，大多不会到中医院去看。很多中草药似乎不如古代的中草药见效，因为中草药大多都是人工种植，有的甚至使用了化肥和农药，弄得中草药药性大减，也就显得疗效不是那么显著了。而西医却始终与科学接轨，用科学的方法来指导诊病和治病。西医本身形成了医疗系统，有成套的医疗技术服务出卖，虽明码标价，但医生和病人之间存在着严重的信息差，很容易造成过度医疗。难道过度医疗也是和国际接轨吗？当然不是，很多老牌资本主义国家都实现了医疗全免费的福利制度，但在中国却没有实现，并不是不能，而是不为。从全民生产总值中拿出一部分钱，用于医疗补贴，完全可以实现全民免费医疗，但只是搞了一定程度的医疗补贴，却没有实现完全报销。在这方面，医疗系统没有与国际接轨，却放任资本运作，最终赚了人民的钱，以至于医院成了比银行还要赚钱的单位。与国际接轨似乎只是说任由资本运作，让资本进入各个领域，甚至放任资本搞无底线运作。不仅有私立医院，而且有私立幼儿园，有私立高中和大学，还有私人开办的辅导班，有私人飞机和游艇，有私人会所等等，似乎资本已经进入了每一个领域。权力系统要打造宽松的社会环境和法律环境，吸引更多的资本进入。

经济和国际接轨，但政治模式并没有与国际接轨，似乎这是度的体现。经济方面可以引入大量资本，甚至为资本发展提供良好的环境，政治方面却不能模仿西方，不能搞三权分立，不能搞民主选举。并不是每一个人都具有普选权，而是人民的代表才有普选权，而这种代议制民主本身并不是毫无缺陷。虽然西方的民主大多比较虚伪，但国内的一些民主也需要反思，是否给予了人民群众话语权，是否给予了每一个人普选权。按理说，经济体制发展了，政治体制就要实现改革，以适应经济体制的发展。但政治体制不改革，就会拖慢经济体制发展的速度，甚至会阻碍经济发展。政治体制改革并不是那么容易，很可能在改革的过程中出现很多困难和磨难。为了稳定局面，政治体制改革需要慢慢来，叫做稳步推进，似乎与外国的政治体制改革不太一样，也没有与国际接轨。倘若按照外国的改革模式来，就很可能受到外国模式的影响，权力过度分散，不能集中起来办大事，还有可能丧失权力支配的能力。试想，统治阶级会把手中的权力分散出去吗？会让各级官员相互制约，而真正的领导不能发号施令吗？

当然不行，需要有自己的道路，叫做有特色的发展道路。科技方面可以与国际接轨，经济发展方面也可以与国际接轨，但政治方面并不能与国际接轨，不然就会受控于资。可是在放任资本运作的过程中，很多官员被资本收买，敢于搞权力寻租，似乎被资本支配，而政治体制也出现了很大的问题。反腐方面不能与国际接轨，不然很多腐败官员纷纷落马，官场就会出现震动，社会就会出现不稳定的现象。这是官员们担心的，而老百姓并不用担心这样的事情。对于历史研究以及文化研究来说，也没有与国际接轨，虽然有很多外国的作品进入中国内地，很多读者都读到了，但那是他们的历史和文化，不是我们的历史和文化。有些知识分子要与国际接轨，认为在本国历史文化方面可以采取拦腰截断的态度，或弃之如敝屣，或躲之唯恐不及。然而没有历史，怎么会有民族？著名历史学家钱穆在《中国历代政治得失》一书中写道：“我们实无此能力来把自己腰斩了还能生存。”人们不应该盲目崇拜外国的历史和文化，应该关注本民族的历史和传统文化，它是一个国家一个民族的根本所在。虽然在新时代，历史和文化都应该创新，而不能只是守旧，但传统的东西有许多需要继承的，并不能完全否定。就像不能完全否定中医的作用一样，应该继承和发扬中医文化，对待本民族的历史和传统文化也是如此，应该有选择地继承，发扬光大，而不能只是崇洋媚外，却失掉了本民族存在的根基。

与国际接轨是有度的，在经济和医疗技术以及航空航天技术等领域都可以与国际接轨，但在政治体制方面似乎不能与国际接轨，历史和文化方面也不能与国际接轨，不然就会失掉本民族存在的根基，可以有借鉴地吸收外国的制度文化，吸收外国历史和传统文化的精华，而不能搞全盘计划。似乎与国际接轨的度就在这里，完全受权力系统操控，而不是一般人说了算。

元富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。